开尔文·本杰明(Kelvin Benjamin)表现出色,在2014年以15名前十名的接收力结束比赛。直到去年赛季前撕裂ACL之前,他经常在第三轮重新起草联赛中被选拔。

奇怪的是,根据他的说法,他仍将参加2016年的第三轮选秀 MFL10 ADPI’我在这里告诉你’考虑到其他接收者绕过他,这真是令人难以置信。让’潜入数据!

他是否比周围的其他受训者更好?

根据前面提到的MFL10 ADP,本杰明正在起草第三轮第八顺位。为了确定他的机会成本,我查看了紧接在他之前的两名接力者(Randall Cobb和Julian Edelman)和紧随其后的两名接力者(Jeremy Maclin和Golden Tate)。本杰明如何’的效率和机会会增加他的竞争能力吗?让’s take a look:

球员(MFL 10 ADP)MFL10 ADP每场比赛2015个目标每个目标2015码每个目标2015幻想点球队2015年通行证尝试排名职业AYA W /当前QB
凯尔文·本杰明(Kelvin Benjamin)3.099.06*6.95*1.56*27th6.3
兰德尔·科布3.078.066.421.5618th9.8
朱利安·爱德曼(Julian Edelman)3.089.797.91.985th7.6
金泰特4.048.066.31.634th7.9
杰里米·麦克林(Jeremy Maclin)4.028.268.771.9829th9.3

* 2014年统计数据来自本杰明’s injury

数据很能说明问题。本杰明确实在新秀赛季获得了145个目标,但与同时代相比,他的效率低下。本杰明’每个目标的幻想点无法’甚至击败了Randall Cobb’相对灾难性的2015赛季。

根据数据,本杰明需要健康的目标流来跟上。但这与2016年的成绩相去甚远-豹队在超级联赛中排名第六,但获得了超级碗奖。他们可能不是’不会过多地更改该公式。

随着德文·冯切斯(Devin Funchess)的崛起(稍后对此有更多讨论)以及格雷格·奥尔森(Greg Olsen)仍然是明显的第一选择,我高度怀疑本杰明是否会再次看到145个目标。使用神话般的 罗托维兹 AYA测量 (每次尝试调整的码数),Cam Newton wasn’当扔给本杰明时效率很高。桌子上的其他人都在本杰明前面的整个院子里。

他的前景和同行一样强吗?

本杰明的一个论点是他’年纪轻轻,这将只是他在联盟的第二年。他’一定会变得更好,对吧?让’s use 罗托维兹 再次比较他的运动能力,并作为与他周围其他接受者的比较:

本杰明热图本杰明的又一次挥杆和错过。虽然不是所有的麦克林’的数据可用(我也没有’之所以使用爱德曼(Edelman)是因为他曾在大学里做过QB),所以他的速度得分最高。这全归功于他庞大的6’5″框架,当然不能打折。但是作为一名运动员,就大学生产而言,他显然并不比其他人更好,并且在许多方面显然都更差。

他比德文·冯切斯更好吗?

去年,黑豹队在第二轮选秀中选择了与本杰明相似的球员,本杰明是来自密歇根州的身材高大的接班人德文·丰奇斯。丰希斯没有’为享受本杰明取得的新秀成功,他于2015年底开始表现出色,本赛季在豹队的比赛中将看到猛烈的一击。在讨论这样一支繁重的防守团队时,目标将是非常重要的。充其量,Funcches或Benjamin将成为Greg Olsen的1B。但是,本杰明比冯切斯更好吗?

让’看看我们的朋友在 播放器Profiler.com 认为。

播放器高度调整后的速度得分百分比爆发分数百分比敏捷分数百分比捕捉半径百分比大学统治者百分比突破年龄百分比SPARQ分数百分比
凯尔文·本杰明(Kelvin Benjamin)92nd17th5th44th46th6th24th
德文·冯切斯86th78th18th79th81st83rd54th

本杰明唯一击败Funchess的是他的身高调整速度得分,同样是由于本杰明’s 6’5″帧。但是丰希斯是6’4″自己,并以其他可衡量的方式将本杰明从水中炸毁。本杰明(Benjamin)是远低于Funchess和Funchess的运动员’大学生产矮人本杰明’s.

当本杰明甚至不能成为一支紧张局面是头等大事的繁重团队中最好的接球手时,我们该如何起草上面证明过的双脚呢?也许吧’明智的做法是选择更具风险的路线,并在第12轮采用德文·冯切斯。