我一直在研究有效的新秀赛季的影响。我知道了 在新秀第一年表现出色的接球手往往拥有非常出色的职业 和 许多效率低下的新秀WR在成为WR1之前就拥有有效的赛季。我很好奇看到高效新秀接收器的时间表以及它们何时以WR1的形式出现。
如果您还没有阅读我以前的文章,那么我将245 PPR 点作为WR1赛季的起征点。
下表是2000年以来的新手范围内的新手接收者,他们平均每个目标新秀场均至少8码,并且至少有一个赛季获得245 PPR 幻想分。 “年龄”和“年份”列指的是他们的年龄和职业生涯中,他们获得至少245 PPR 幻想得分。
播放器 | 年 | 新秀YPT | 年龄 | PPR | 年 |
---|---|---|---|---|---|
A.J. 绿色 | 2012 | 9.2 | 24 | 301.8 | 2 |
A.J. 绿色 | 2013 | 9.2 | 25 | 306.6 | 3 |
A.J. 绿色 | 2015 | 9.2 | 27 | 275.7 | 5 |
阿玛瑞·库珀(Amari Cooper) | 2019 | 8.3 | 25 | 246.5 | 5 |
安德烈·约翰逊(Andre Johnson) | 2006 | 8.2 | 25 | 249.1 | 4 |
安德烈·约翰逊(Andre Johnson) | 2008 | 8.2 | 27 | 322.5 | 6 |
安德烈·约翰逊(Andre Johnson) | 2009 | 8.2 | 28 | 314.9 | 7 |
安德烈·约翰逊(Andre Johnson) | 2010 | 8.2 | 29 | 256.6 | 8 |
安德烈·约翰逊(Andre Johnson) | 2012 | 8.2 | 31 | 295.8 | 10 |
安德烈·约翰逊(Andre Johnson) | 2013 | 8.2 | 32 | 279.7 | 11 |
安全波丁 | 2003 | 8.3 | 23 | 288.7 | 1 |
安全波丁 | 2005 | 8.3 | 25 | 290.7 | 3 |
安全波丁 | 2008 | 8.3 | 28 | 265.5 | 6 |
安全波丁 | 2013 | 8.3 | 33 | 246 | 11 |
安东尼奥·布朗 | 2013 | 8.8 | 25 | 303.45 | 4 |
安东尼奥·布朗 | 2014 | 8.8 | 26 | 385.1 | 5 |
安东尼奥·布朗 | 2015 | 8.8 | 27 | 386.9 | 6 |
安东尼奥·布朗 | 2016 | 8.8 | 28 | 307.3 | 7 |
安东尼奥·布朗 | 2017 | 8.8 | 29 | 310.3 | 8 |
安东尼奥·布朗 | 2018 | 8.8 | 30 | 323.7 | 9 |
布兰丁·库克斯(Brandin Cooks) | 2015 | 8 | 22 | 253.6 | 2 |
布兰丁·库克斯(Brandin Cooks) | 2016 | 8 | 23 | 246.3 | 3 |
布兰登·马歇尔 | 2007 | 8.4 | 23 | 282.2 | 2 |
布兰登·马歇尔 | 2008 | 8.4 | 24 | 266.1 | 3 |
布兰登·马歇尔 | 2009 | 8.4 | 25 | 276.9 | 4 |
布兰登·马歇尔 | 2012 | 8.4 | 28 | 334.6 | 7 |
布兰登·马歇尔 | 2013 | 8.4 | 29 | 305.5 | 8 |
布兰登·马歇尔 | 2015 | 8.4 | 31 | 343.2 | 10 |
布赖隆·爱德华兹 | 2007 | 8.7 | 24 | 304.9 | 3 |
卡尔文·约翰逊(Calvin Johnson) | 2008 | 8 | 23 | 285 | 2 |
卡尔文·约翰逊(Calvin Johnson) | 2010 | 8 | 25 | 266.2 | 4 |
卡尔文·约翰逊(Calvin Johnson) | 2011 | 8 | 26 | 361.2 | 5 |
卡尔文·约翰逊(Calvin Johnson) | 2012 | 8 | 27 | 348.4 | 6 |
卡尔文·约翰逊(Calvin Johnson) | 2013 | 8 | 28 | 305.2 | 7 |
卡尔文·约翰逊(Calvin Johnson) | 2015 | 8 | 30 | 263.4 | 9 |
克里斯·钱伯斯 | 2005 | 9.8 | 27 | 269 | 5 |
克里斯·戈德温 | 2019 | 9.5 | 23 | 276.1 | 3 |
库珀·库普 | 2019 | 9.1 | 26 | 270.6 | 3 |
德安德烈·霍普金斯 | 2015 | 8.8 | 23 | 331.1 | 3 |
德安德烈·霍普金斯 | 2017 | 8.8 | 25 | 311.8 | 5 |
德安德烈·霍普金斯 | 2018 | 8.8 | 26 | 337.5 | 6 |
德安德烈·霍普金斯 | 2019 | 8.8 | 27 | 268.6 | 7 |
德万特·帕克 | 2019 | 9.9 | 26 | 246.2 | 5 |
道格·鲍德温 | 2015 | 9.1 | 27 | 268.9 | 5 |
道格·鲍德温 | 2016 | 9.1 | 28 | 253.75 | 6 |
德韦恩·鲍(Dwayne Bowe) | 2010 | 8.4 | 26 | 278.6 | 4 |
埃里克·德克 | 2012 | 13.2 | 25 | 269.4 | 3 |
埃里克·德克 | 2013 | 13.2 | 26 | 281.8 | 4 |
埃里克·德克 | 2015 | 13.2 | 28 | 254.7 | 6 |
哈基姆·尼克斯(Hakeem Nicks) | 2010 | 10.7 | 22 | 250.2 | 2 |
杰里米·麦克林(Jeremy Maclin) | 2014 | 8.5 | 26 | 276.8 | 5 |
乔什·戈登(Josh Gordon) | 2013 | 8.4 | 22 | 314.4 | 2 |
Juju Smith-Schuster | 2018 | 11.6 | 22 | 294.6 | 2 |
朱利奥·琼斯(Julio Jones) | 2012 | 10.1 | 23 | 261.8 | 2 |
朱利奥·琼斯(Julio Jones) | 2014 | 10.1 | 25 | 299.4 | 4 |
朱利奥·琼斯(Julio Jones) | 2015 | 10.1 | 26 | 371.1 | 5 |
朱利奥·琼斯(Julio Jones) | 2016 | 10.1 | 27 | 259.9 | 6 |
朱利奥·琼斯(Julio Jones) | 2017 | 10.1 | 28 | 251.9 | 7 |
朱利奥·琼斯(Julio Jones) | 2018 | 10.1 | 29 | 329.8 | 8 |
朱利奥·琼斯(Julio Jones) | 2019 | 10.1 | 30 | 274.1 | 9 |
基南·艾伦 | 2017 | 10.1 | 25 | 278.2 | 5 |
基南·艾伦 | 2018 | 10.1 | 26 | 262.1 | 6 |
基南·艾伦 | 2019 | 10.1 | 27 | 261.5 | 7 |
肯尼·戈拉迪(Kenny Golladay) | 2019 | 9.9 | 26 | 250 | 3 |
Laveranues科尔斯 | 2002 | 8.8 | 25 | 251.3 | 3 |
李·埃文斯 | 2006 | 11.2 | 25 | 259.2 | 3 |
马克·科尔斯顿 | 2007 | 9 | 24 | 284.2 | 2 |
马克·科尔斯顿 | 2012 | 9 | 29 | 258.4 | 7 |
迈克尔·托马斯 | 2016 | 9.4 | 23 | 259.7 | 1 |
迈克尔·托马斯 | 2017 | 9.4 | 24 | 258.5 | 2 |
迈克尔·托马斯 | 2018 | 9.4 | 25 | 321.5 | 3 |
迈克尔·托马斯 | 2019 | 9.4 | 26 | 374.6 | 4 |
迈克·埃文斯 | 2014 | 8.5 | 21 | 245.1 | 1 |
迈克·埃文斯 | 2016 | 8.5 | 23 | 304.1 | 3 |
迈克·埃文斯 | 2018 | 8.5 | 25 | 286.4 | 5 |
迈克·华莱士 | 2010 | 10.5 | 24 | 249.6 | 2 |
小奥德·贝克汉姆(Odell Beckham Jr.) | 2014 | 10 | 22 | 297 | 1 |
小奥德·贝克汉姆(Odell Beckham Jr.) | 2015 | 10 | 23 | 319.7 | 2 |
小奥德·贝克汉姆(Odell Beckham Jr.) | 2016 | 10 | 24 | 298.6 | 3 |
珀西·哈文(Percy Harvin) | 2011 | 8.7 | 23 | 265.6 | 3 |
兰德尔·科布 | 2014 | 12.1 | 24 | 297.4 | 4 |
斯蒂芬·迪格斯 | 2018 | 8.6 | 25 | 266.3 | 4 |
T.Y. 希尔顿酒店 | 2014 | 9.6 | 25 | 260.5 | 3 |
T.Y. 希尔顿酒店 | 2016 | 9.6 | 27 | 273.8 | 5 |
这是当他们第一次成为WR1时的细分。
- 35名球员中的4名在他们的第1季成为WR1(11%)
- 35个玩家中有10个在第二季成为WR1(29%)
- 35个玩家中有10个在第3季成为WR1(29%)
- 35个玩家中有5个在第4季成为WR1(14%)
- 35个玩家中有6个在第5季成为WR1(17%)
- 35名球员中有17名拥有多个WR1赛季(48%)
应当指出的是,其中有六名球员在2018或2019年首次达到门槛,因此如果不包括这些球员,则在多个WR1赛季中总得分将达到29的17(59%)。
进入WR1赛季的所有四个新秀在之后都拥有多个WR1赛季(其中100%和3.5 WR1的赛季平均数仍在计算)。
除JuJu Smith-Schuster之外,九个第二年比赛中有6个具有多个WR1赛季(每位球员的67%和3.2 WR1赛季)。
除最近的库珀·库普(Cooper Kupp),克里斯·戈德温(Chris Godwin)和肯尼·戈拉迪(Kenny Golladay)之外,七年级三年级突破赛中有3次具有多个WR1赛季(每位球员分别占43%和1.7 WR1赛季)。
5个第四年突破中有2个具有多个WR1赛季(每位球员40%和3.0 WR1赛季)。
除德文特·帕克外,第六个五年级分组赛中有2个具有多个WR1赛季(每位球员的33%和1.6 WR1赛季)。
马上就会明白:如果一名球员作为新秀有效率,并且在第5个赛季还没有晋升为WR1,那么他们在职业生涯的任何时候都不太可能成为WR1。
如果我们看看他们的年龄来帮助我们确定这些选手何时成为WR1,该怎么办?
按年龄分类突破
我们看到最多的突破发生在25岁。
迈克·埃文斯(Mike Evans)是他21岁以下赛季中唯一成为WR1的球员。从那以后,他继续生产另外两个WR1赛季。
除JuJu Smith-Schuster以外,在22岁时以WR1闯入的4名球员中有2名至少增加了一个WR1赛季(每位球员50%和1.75 WR1赛季)。
除克里斯·戈德温(Chris Godwin)外,在23位以WR1身份出场的7名球员中有6名至少增加了一个WR1赛季(每名球员分别占86%和4.6 [!!] WR1赛季)。
5名选手中有24名在WR1时突围而出,其中24名至少有一个WR1赛季(每名选手40%和1.6 WR1赛季)。
除了阿玛里·库珀(Amari Cooper)和史蒂芬·迪格斯(Stefon Diggs),在25分的WR1中突围的7名球员中有5名至少增加了一个WR1赛季(每位球员71%和3.14 WR1赛季)。
除了肯尼·戈拉迪(Kenny Golladay),库珀·库普(Cooper Kupp)和德范特·帕克(DeVante Parker),两位在26岁时以WR1身份突围的球员都没有另一个WR1赛季。
在27岁时成为WR1的2名球员中有1名至少增加了一个WR1赛季。 (每位玩家50%和1.5 WR1赛季)。
尽管其中的一些原因可能是样本量较小,但有趣的是,不仅23岁和25岁年龄组的WR1爆发次数最多,而且在所有年龄组中他们平均WR1的季节最多。
按重量排序
有趣的是,但并不令人震惊,当我们考虑重量时,较重的选手的WR1赛季数量是较轻者的两倍。
总而言之,成为超级巨星的最佳选择是在23岁或23岁之前以及第一年或第二年成为WR1且体重超过210磅的球员。这些接收器基本上不仅可以锁定至少一个WR1季节,而且可以成为常年的WR1。
乔什·戈登(Josh Gordon)是唯一获得这些成绩的球员,并且没有再参加WR1赛季,但是如果他留在赛场上,他很可能会再次实现这一目标。这让JuJu Smith-Schuster成为了我们绝对应该购买的人,因为他在第二赛季打入WR1赛季的第二个赛季就达到了WR1赛季,体重为215磅。
这些WR1在爆发前的季节效率如何?
WR1赛季之前的效率
除了四个新秀WR1突破外,还有31名球员可供样本。
- 31名球员中有22名在本赛季成为WR1之前表现出色(71%)
- 31名球员中有9名在成为WR1之前的赛季效率低下(29%)
由于我们这里仅研究高效的新秀WR,因此自然而然地,第二年WR1突破在第一年都是有效的,十分之十的玩家达到了这一标准(100%)。
在所有第三年的突破中,十分之七在第二个赛季也很有效(70%)。应当指出的是,希尔顿·希尔顿(TY Hilton)当时的年均战绩为7.8,如果我们从效率低下的新秀中使用同样的7.7 /年的门槛,那么他将被视为“高效赛季”。
在所有第四年的突破中,5个中的2个(40%)在作为WR1突破之前的季节内是有效的,但是5个(80%)的WR1突破在第一个和第二个赛季都有效。联盟。
在所有第五年的突破中,6个中的3个(50%)在爆发前的季节内是有效的,6个中的5个(83%)在爆发前的至少两个季节中是有效的,6个中的4个是有效的在爆发前的至少三个赛季中表现出色(67%)。
这恰好证实了高效季节对于广泛接收者的未来有多么重要。重要的是,我们将其用作流程的一部分,以了解哪些玩家可能成为WR1。如果一名球员在第一年和第二年都表现出色,那么他进入WR1赛季的可能性就更大。
请注意第2部分’将说明哪些当前参与者符合潜在WR1突破的情况。